「蓄電池は必要なの？」
太陽光発電を設置している家庭でも、蓄電池まで必要なのか迷っている人は多いのではないでしょうか。
蓄電池は決して安い設備ではありません。電気代を節約できるとしても、導入費用が高ければ「本当に元が取れるの？」と考えてしまいます。
一方で、太陽光発電で作った電気を自宅で使ったり、停電時の電源として利用したりできるため、家庭によってはメリットの大きい設備でもあります。
実は私自身も、最初から「蓄電池が必要だ」と考えていたわけではありません。
我が家では2000年に太陽光発電を設置しており、20年以上使ってきました。
パワーコンディショナーの寿命が気になったことをきっかけに蓄電池を検討するようになり、最終的には約160万円で導入しました。
この記事では、蓄電池が必要な人と、無理に導入しなくてもいい人について、我が家の経験も交えながら考えてみます。
蓄電池はすべての家庭に必要なわけではない
まず結論から言えば、蓄電池はすべての家庭に必要な設備ではありません。
蓄電池を導入する目的は、家庭によって違います。
「電気代を少しでも安くしたい」という人もいれば、
「太陽光発電で作った電気をできるだけ自宅で使いたい」
「停電したときにも電気を使えるようにしたい」
という人もいます。
また、蓄電池を導入しても、使い方や電気料金、太陽光発電の状況によって得られるメリットは変わります。
そのため、「蓄電池は得だから必要」と一括りにするのは難しいでしょう。
大切なのは、蓄電池を導入することで自分の家庭にどんなメリットがあるのかを考えることです。
蓄電池がいらない人とは？
では、逆に蓄電池を無理に導入しなくてもいいのは、どのような家庭でしょうか。
もちろん最終的な判断は家庭によって異なりますが、次のようなケースでは慎重に検討したほうがいいと思います。
初期費用をできるだけかけたくない人
一番分かりやすいのが、初期費用の問題です。
蓄電池は数十万円程度の設備ではなく、設置工事まで含めると大きな金額になることがあります。
我が家の場合も、最終的な契約額は約160万円でした。
自治体から15万円の補助金を受けられたため、実質的な負担は約145万円でしたが、それでも決して安い買い物ではありません。
電気代の削減だけを目的として、短期間で元を取りたいと考えているなら、慎重に計算したほうがいいでしょう。
太陽光発電の電気を今のまま売電したい人
太陽光発電で余った電気を売る場合、蓄電池を導入すると必ず得になるというわけではありません。
特にFIT期間中で売電単価が高い家庭と、FITを卒業して売電価格が下がった家庭では事情が違います。
我が家の場合、FIT卒業後の売電価格は7円／kWhでした。
そのため、
「安い価格で売るより、自宅で使ったほうがいいのでは？」
と考えるようになりました。
一方、売電価格が比較的高い時期なら、発電した電気を売ったほうが有利な場合もあります。
現在の売電単価がいくらなのかは、蓄電池が必要か判断するときの重要なポイントです。
停電時の電源をそれほど必要としていない人
蓄電池には停電時の電源として利用できるというメリットがあります。
ただ、「停電への備えにそこまでお金をかけなくてもいい」と考えるなら、蓄電池以外の方法もあります。
例えば、必要な電化製品だけを動かせるポータブル電源を用意するという選択肢もあります。
つまり、
「停電対策＝必ず家庭用蓄電池」
というわけではありません。
蓄電池があったほうがいい人とは？
一方で、蓄電池を導入するメリットが大きい家庭もあります。
太陽光発電を設置している人
太陽光発電を設置している家庭では、蓄電池との組み合わせを検討する価値があります。
太陽光発電は、基本的に昼間に発電します。
ところが、電気を使うのは昼間だけではありません。
昼間に発電した電気を蓄電池に貯めておけば、発電量の少ない夕方や夜間にも利用できます。
つまり、
太陽光で発電する時間と、家庭で電気を使う時間のズレを蓄電池で補う
という考え方です。
FITを卒業して売電価格が下がった人
我が家が蓄電池を検討した大きな理由の一つがこれでした。
以前は太陽光発電で余った電気を売ることにメリットがありました。
しかしFIT制度を卒業すると、我が家の売電価格は7円／kWhになりました。
そこで、
「それなら安い価格で売るより、自宅で使ったほうがいいのでは？」
と考えるようになりました。
FIT卒業後の家庭では、太陽光発電で作った電気をできるだけ自家消費するという考え方が重要になります。
ただし、電気料金や売電価格は家庭ごとに違うため、実際にどの程度メリットがあるのかは個別に確認する必要があります。
電気代の上昇が気になる人
電気代が上がってくると、
「できるだけ買う電気を減らしたい」
と考えるようになります。
太陽光発電の電気を昼間だけでなく夜間にも使えるようになれば、電力会社から購入する電気を減らせる可能性があります。
ただし、蓄電池を導入すれば必ず電気代が大幅に下がるという意味ではありません。
導入費用とのバランスを考えることが大切です。
停電への備えを重視する人
蓄電池は電気代だけのための設備ではありません。
停電時に蓄えた電気を使えることも大きなメリットです。
特に、
- 冷蔵庫を止めたくない
- 照明を確保したい
- スマートフォンを充電したい
- エアコンなどを使えるようにしたい
など、停電時の生活をできるだけ維持したい家庭には、蓄電池が選択肢になります。
FIT中と卒FIT後では蓄電池の必要性が変わる
ここは、蓄電池が必要か考えるうえで重要なポイントだと思います。
同じ太陽光発電を設置している家庭でも、FIT期間中なのか、卒FIT後なのかで事情が違うからです。
FIT期間中で売電価格が高い場合は、発電した電気を売るメリットがあります。
一方、卒FIT後に売電価格が大幅に下がっている場合は、「売るより自宅で使う」という考え方が出てきます。
我が家はすでにFITを卒業していました。
2000年に太陽光発電を設置して20年以上経過しており、売電価格も7円／kWh。
そのため、蓄電池を導入する意味を考えるときには、単純な「電気代が安くなるか」だけではなく、発電した電気をどう使うかという視点も重要でした。
我が家は最初から蓄電池が必要だと思っていたわけではない
ここで我が家の場合を紹介します。
我が家が太陽光発電を設置したのは2000年です。
太陽光パネルの容量は2.9kW。
20年以上使ってきた太陽光パネルは、多少の経年劣化はありましたが、業者に確認してもらったところ、まだ十分使える状態でした。
一方、気になったのがパワーコンディショナーです。
一般的にパワーコンディショナーの寿命は10～15年程度と言われています。
我が家では20年以上使っていたため、
「いつ壊れてもおかしくないのでは？」
という不安が出てきました。
最初は蓄電池ではなく、パワーコンディショナーだけを交換することも考えていました。
ところが、蓄電池について詳しく話を聞くうちに、考え方が変わっていきました。
我が家が蓄電池を検討するようになった理由
きっかけは、近所のホームセンターで見かけた蓄電池のキャンペーンでした。
それまで私は、家庭用蓄電池についてほとんど知りませんでした。
蓄電池というと、
「電気を貯めて停電のときに使うもの」
くらいにしか考えていなかったのです。
ところが説明を聞いてみると、太陽光発電で作った電気を貯めて、発電していない時間帯に使うという使い方があることを知りました。
さらに我が家はFITを卒業しており、売電価格は7円／kWh。
「それなら、売るより自分で使ったほうがいいのでは？」
と思ったことが、蓄電池を真剣に検討するきっかけになりました。
それでも我が家は蓄電池の導入にかなり悩んだ
蓄電池のメリットを知ったからといって、すぐに購入を決めたわけではありません。
一番の問題は、やはり価格です。
パワーコンディショナーだけなら30万～40万円程度と言われていました。
それに対して、我が家が最終的に導入した蓄電池は約160万円。
単純に考えれば、100万円以上の差があります。
「パワコンだけ交換すればいいのでは？」
と何度も考えました。
蓄電池は「元を取るのが難しい」という話もありました。
それでも最終的に導入を決めたのは、我が家の状況を考えた結果でした。
蓄電池を導入して後悔する可能性はある？
蓄電池を検討しているなら、メリットだけでなく「後悔する可能性」も考えておいたほうがいいでしょう。
特に注意したいのは、「蓄電池を設置すれば必ず得をする」と考えないことです。
例えば、
- 導入費用が高い
- 電気代だけでは費用を回収できない可能性がある
- 家庭に対して容量が大きすぎる
- 太陽光発電の発電量が少ない
- 売電価格が高く自家消費のメリットが小さい
といったケースでは、期待したほどの経済的メリットを得られない可能性があります。
特に「電気代が安くなるから」という理由だけで導入を考えるなら、事前にシミュレーションしておくことをおすすめします。
「必要か分からない」なら、まず自宅の場合を調べてみる
ここまで読んでも、
「結局、自分の家には必要なのか分からない」
という人もいるでしょう。
これは当然だと思います。
蓄電池は、太陽光発電の容量や電気の使い方、売電価格、設置条件などによって適した製品や容量が変わるからです。
私自身も、最初は蓄電池についてほとんど知りませんでした。
だからこそ、実際に業者から話を聞き、見積もりを取ってみました。
見積もりを取ったからといって、必ず購入しなければならないわけではありません。
まず、
「我が家ならどのくらいの容量が必要なのか」
「設置するといくらくらいかかるのか」
を知ってから判断する方法もあります。
複数社から見積もりを取れば、価格だけでなく、容量やメーカー、工事内容なども比較できます。
我が家もタイナビを利用して複数社から見積もりを取り、最終的に約160万円で蓄電池を導入しました。
蓄電池が必要かどうかは「目的」で考える
蓄電池が必要かどうかを考えるとき、私は「得か損か」だけで判断しないほうがいいと思います。
例えば、
電気代を節約したい
という目的なら、導入費用を含めて本当にメリットがあるのか計算する必要があります。
一方で、
太陽光発電の電気をできるだけ自宅で使いたい
停電に備えたい
という目的なら、単純な金額だけでは判断できません。
我が家の場合も、単に「蓄電池を買えば電気代が安くなる」と考えて導入したわけではありません。
20年以上使ってきた太陽光発電があり、FITを卒業して売電価格が7円になり、さらにパワーコンディショナーの寿命も気になっていました。
こうした条件が重なったことで、
「我が家にとっては蓄電池を導入する意味があるのではないか」
と考えるようになったのです。
まとめ：蓄電池は必要か？我が家の場合は導入してみた
蓄電池は、すべての家庭に必要な設備ではありません。
特に初期費用を抑えたい人や、売電価格が高く自家消費の必要性を感じていない人は、無理に導入する必要はないでしょう。
一方で、
- 太陽光発電を設置している
- FITを卒業して売電価格が下がった
- 発電した電気を自宅で使いたい
- 電気代の上昇が気になる
- 停電に備えたい
という人なら、一度検討してみる価値はあります。
我が家の場合は、2000年から使っている太陽光発電があり、FIT卒業後の売電価格が7円／kWhになっていたこと、そして20年以上使ったパワーコンディショナーの寿命が気になっていたことが、蓄電池を検討する大きなきっかけになりました。
最終的には約160万円で蓄電池を導入しましたが、これはあくまで我が家の場合です。
蓄電池の必要性や適した容量、導入費用は家庭によって変わります。
だからこそ、購入を決める前に、
「自分の家では本当に必要なのか？」
「必要なら、どのくらいの容量で、いくらかかるのか？」
を確認してみることが大切です。
「必要かどうかまだ分からない」という段階なら、まずは複数社から見積もりを取って、自宅に合った提案を比較してみるのも一つの方法です。
コメント